茅山会议结束快一个月了，关于这场论坛的讨论还在继续。我找到了会议的另一位联办方代表——中和堂易经研究院秘书长丁思涵，想听听她的复盘。

以下是对话实录。

韩名禹：丁秘书长，先聊聊茅山会议的整体情况吧。

丁思涵：说实话，办之前我心里是打鼓的。两百多人的规模，又是疫情后易学界第一次这么大规模线下聚，怕出岔子。结果比预想的好太多。参会的人很认真，会场很少有人玩手机，讨论环节甚至超时了——大家抢着发言，拦都拦不住。

韩名禹：您觉得会议最成功的地方是什么？

丁思涵：最成功的是“破壁”。以前易学各派别之间是有隔阂的，搞八宅的看不起玄空，搞玄空的觉得形势派太土。这次会上，大家坐下来，聊的都是实打实的案例。有一个环节是案例分析，一位老师讲了一个风水调整的真实案例，前后数据对比、客户反馈全摆出来。底下有人质疑，他当场解释，一来一回，反而把问题聊透了。这种氛围，比发多少论文都有意义。

韩名禹：有没有哪一刻让您印象特别深？

丁思涵：有。闭幕那天，一位七十多岁的老先生拉着我说，他参加了几十年易学会，这次是最“解渴”的一次。他说以前开会，要么是走过场，要么是互相吹捧，很少有真东西拿出来。这次不一样，大家不藏着掖着，敢说真话、敢辩论。老先生眼眶有点红，说“易学有希望了”。我当时差点没绷住。

韩名禹：作为联办方，您个人从会议里学到了什么？

丁思涵：学到最多的，是“谦虚”二字。来参会的，很多都是从业二三十年的老师傅，手里都有绝活。但他们听别人讲案例的时候，特别认真，拿本子记，会后还追着问。反观有些年轻人，学了点皮毛就觉得自己什么都会了。易学这门学问，越深越觉得自己浅。这次会议，让我重新认识了这个行业的厚度。

韩名禹：那聊聊未来吧。您觉得易学文化接下来该怎么发展？

丁思涵：我觉得核心就两个字——“破圈”。

易学不能老在圈子里自嗨，得走出去。怎么走？第一，语言要变。别一开口就是“紫微斗数”“奇门遁甲”，普通人听不懂。得用大白话讲道理。第二，渠道要变。现在年轻人都在短视频平台，你不去那里，他们就接触不到。第三，标准要变。行业得建立门槛，不能谁都能自称大师。我们这次会议也讨论了，打算牵头搞一个从业者自律公约，先从内部规范起来。

韩名禹：中和堂接下来在易学推广上有什么计划？

丁思涵：有几个方向。一是继续做高质量线下论坛，明年打算换个地方，可能去武当山或者龙虎山。二是推线上课程，不是那种速成的，而是成体系的、有学术支撑的。三是做案例数据库，把好的实战案例整理出来，供大家学习参考。易学不能总靠口传心授，得留下点东西给后人。

韩名禹：最后，用一句话总结一下茅山会议的意义吧。

丁思涵：茅山会议不是终点，是起点。它证明了一件事——只要大家真心实意地想做事，易学这条路，走得通，也走得远。